葡萄牙1-4惨败丹麦。这是C罗宣布退出国家队之后，葡萄牙踢的第一场比赛。赛前，23名球员身穿印有7号的纪念球衣入场，第7分钟全场起立鼓掌，看台上挂着“Obrigado Capitao”的横幅，一场精心准备的致敬仪式。
90分钟之后，仪式变成了葬礼。这是葡萄牙队史正式比赛主场最大比分失利，也是“后C罗时代”的第一份成绩单。
比赛结束后的24小时里，欧洲各国媒体用各自的语言，对同一个夜晚做出了几乎一致的判决。葡萄牙的媒体在愤怒，法国和西班牙的媒体在嘲讽，而丹麦的媒体，在骄傲。
葡媒：自己的球队，自己骂得最狠
葡萄牙人没有给自家球队留任何缓冲的余地。标题本身就是刑具。
《球报》在赛报里写下了一句被全欧洲反复引用的话： “丑闻在丹麦语里叫Skandale。” 该报的赛后分析标题是 “采石场的羞辱” ，正文的定性比标题更重：“布拉加的这场羞辱，主要是在提醒人们回到现实，像一场彻底的碾压”。
《纪录报》在比赛还没结束时就已经打出了 “彻底灾难” 的标题，终场后的定论是 “一个该被遗忘的夜晚：葡萄牙在C罗离开后的首战中被丹麦碾碎” 。《竞赛报》的用词带着历史的重量： “这本该是一场致敬C罗的仪式，却变成了葡萄牙的噩梦。丹麦碾碎了对手。这场失利将载入史册。”
荷兰媒体VI.nl在汇总葡媒反应时，从这些标题里提炼出了一个比任何单篇报道都更刺骨的判断： “无论是战术还是行为举止，这支葡萄牙都无法与热苏斯到来后人们见到的那支球队相比。C罗之后的时代，以一场丹麦舞会开场。”
《球报》的战术复盘甚至把问题拆到了具体的人头上：布鲁诺·费尔南德斯被放在左路，鲁本·内维斯退得太深，维蒂尼亚压得太高，中间留出的空当正好让达姆斯高在两线之间拿球，“维京人”从开场哨响起就掌控了比赛。而最扎心的一句留给锋线：贡萨洛·拉莫斯被孤立，几乎拿不到球。
法媒与西媒：把“致敬”磨成刀
法国和西班牙的媒体，切口不同，但都在做同一件事：把葡萄牙为C罗准备的致敬仪式，反过来变成嘲讽葡萄牙的武器。
法国RMC Sport的标题是一幅画面： “一记耳光，和一大堆问题：葡萄牙在C罗宣布退役后的首场比赛中主场沉没。” Eurosport France的用词更短，也更冷： “被丹麦扇了耳光。可耻。” 《队报》的赛后报道直接把焦点放在了热苏斯的嘴上，标题引用了那句后来引爆舆论的回应： “Cristiano Ronaldo？他不再属于国家队了。”
西班牙《阿斯报》的标题是 “Cristiano no merecía isto”（C罗不该得到这个） 。战报正文写道：葡萄牙在属于C罗的日子里出了洋相，一场闹剧，“几乎是一种不尊重”。巴塞罗那的《每日体育报》则用一句话把整个夜晚的荒诞感压缩到了极致： “在致敬C罗的仪式上，葡萄牙被羞辱。”
而《马卡报》只用了六个字，就完成了对这场“致敬之夜”最致命的解构：“搞致敬的是丹麦。”
丹媒：不是爆冷，是碾压
丹麦人没有把这场4-1当作“以弱胜强”的童话来庆祝。他们的报道里，骄傲是底色，但骄傲的底气来自确信自己比对手更强。
TV2的标题只有三个词： “Danmark ydmyger Portugal”（丹麦羞辱葡萄牙） 。队长赫伊别尔赛后对TV2 Sport说了一句被丹麦媒体反复播放的话： “丹麦也许是个小国，但我们有一颗大心脏。”
丹麦广播公司DR的赛后评分，是整场舆论风暴中最冰冷的一份文件。赫伊别尔和霍伊伦双双获得12分，丹麦12分制下的满分，尤尔曼德、达姆斯高、安诺森、普罗夫斯特高、Mads Hermansen多人拿到10分。这不是一支“弱队偷走胜利”的评分单，这是一支球队在客场把对手从头到尾拆解完毕之后拿到的成绩单。霍伊伦的个人数据也在佐证这一点：5次射门，2个进球，制造1粒点球，10次对抗5次成功，媒体评分8.9，全场最高。
而葡萄牙的5000万中锋贡萨洛·拉莫斯，全场0射门。
热苏斯的那句话，把最后一层体面也丢掉了
所有媒体在报道这场比赛时，都绕不开赛后发布会上那不到三十秒的对话。
记者问：0-4落后时球迷在高喊C罗的名字，你是否想念他？热苏斯的回答是： “他已经不在国家队了，为什么会想念？除非是想让他来陪陪我。” 他后来补充了一句“人们怀念他、忘不了C罗在国家队23年里所做的一切，这很正常”，但已经没有人还在听后半句了。
《阿斯报》副主编龙赛罗在社交媒体上的反应，代表了一大批媒体人的态度： “这是我第一次为葡萄牙的输球而高兴。热苏斯，你想羞辱C罗，却付出了巨大的代价。”
球员在场上丢了四个球。主帅在话筒前，把“后C罗时代”第一场比赛的最后一点体面，也丢掉了。
评分单上的数字，比任何发言都诚实
热苏斯说“不想念”。但评分系统不会配合任何人的嘴硬。葡萄牙防线四人评分全部在4分及以下，阿尔贝托·科斯塔首秀拿到3分，全场最低。中场三人组B费、维蒂尼亚、鲁本·内维斯合计13分。锋线三人组拉莫斯、内托、菲利克斯合计13分。而对面那个身披丹麦9号的霍伊伦，一个人8.9分。
葡萄牙整条锋线的评分总和，输给了一个人。
积分榜上，葡萄牙仍然以12分排在A4组榜首，末轮客战威尔士只要拿分就能锁定小组头名。但这场1-4真正暴露的东西，远不是“三分丢了再拿回来”能盖住的。
一个月前客场4-2击败丹麦时，舆论说“没有C罗，葡萄牙踢得更流畅、更整体”。一个月后，同一块试金石，同一支丹麦，葡萄牙在主场被打出了队史正式比赛最惨的主场失利。
一场比赛不能证明“有C罗一定赢”。但一场队史最惨主场失利，至少证明了另一句话站不住脚：没有C罗，随便踢都能赢。
赛前第7分钟，布拉加全场为C罗鼓掌。第75分钟安诺森头球把比分改写成4-0时，看台上已经有球迷提前离场，嘴里喊的还是那个7号。球迷的评分标准和主教练不一样。
他们不看战术板，不看控球率。他们只看谁在球队最需要的时候穿上那件球衣，然后扛着球队往前走。
热苏斯说不想念。欧洲媒体的集体回答是：你不需要想念。你只需要看看记分牌，再看看评分单。那里写满了没有他的代价。